Слепые и слон

Что ж, «бурление», упомянутое в блоге одного из моих оппонентов, понемногу утихло, очередная война сыра и колбасы закончилась неизбежной победой мира и дружбы – и настало время подводить предварительные итоги.

Мне кажется – и это самое главное – что нам есть что сказать друг другу. (Сразу скажу: я говорю здесь не от лица всех вновь прибывших – мне уже давали понять, что мне не следовало присваивать себе такие полномочия – но лишь от лица тех представителей этой волны, которые на одной волне со мной). Потому что у нас очень разный опыт, и мы можем существенно обогатить друг друга, если окажемся способными им поделиться.

Притчу о слепцах, ощупывающих слона, помнят, наверное, все. Понятно, что эта метафора имеет общезначимых характер, а «слон» -- это наша реальность (общая, универсальная, не только израильская). Да, я убеждена, что такая общая реальность – как и универсальные принципы человеческого существования, которые иногда называют «нравственными» -- существует, и рассуждения на тему «реальности не существует, всё относительно, и каждая группа имеет право на свой нарратив» я считаю ведущими в тупик. Тем более это очевидно в наше время, когда всё так страшно и ясно взаимосвязано, когда «мир глобален» и «земля круглая» -- одинаковые банальности, и с этимологической, и с фактической точки зрения.

Так вот: нашим алиёт оказались доступны совершенно разные куски «слона». И если сложить их, получится… ну, чуть-чуть более цельная картина. Мы все – те самые слепцы, таковы условия человеческого существования, но тот, кто имеет смелость не быть глухим к Другому и его правде, имеет шанс стать чуть менее слепым.

У многих из нас, вновь прибывших, был некий опыт участия в российской политике, в основном негативный – у вас, старожилов, его не было и не могло быть. Зато мы не пережили две Интифады, не посылали на войну наших детей, не хоронили здесь друзей и соседей. Мы пережили там 90е и еще более жуткие нулевые – а для вас эти годы прошли здесь, в невыносимо тяжелой для многих, но в конечном итоге успешной абсорбции. И Израиль у нас разный – впрочем, я уже писала, что наш Израиль во многом построен вами.

Но и вы, и мы, как люди взрослые и думающие, умеем анализировать свой опыт и делать из него выводы – как люди, а не как компьютеры. Последняя метафора заимствована мной из давней статьи Ю. Фридмана-Сарида «И волна с волною говорит» (напоминаю: последнее бурление волн началось с того, что я неудачно и ошибочно сослалась именно на эту статью). Вот как в этой статье представлен процесс человеческого мышления: «Как человек воспринимает и обрабатывает информацию? Как компьютер. Произносится ключевое слово-пароль, включается поисковик – и высвечивается в черепушке связанный с этим словом готовый информационный блок. С соответствующим набором ссылок-ассоциаций. И новая инфа соответствующим образом оценивается и в нужную папку отправляется».

Позволю себе заметить, что процесс человеческого мышления несколько сложнее. Для меня это выглядит так: к 30-40 годам у человека есть некий опыт и некие принципы. А также некие общие познания, в том числе о природе человеческой и природе политических процессов. У познаний этих множество источников, от собственной шкуры до Википедии. И при столкновении с новой ситуацией, после первой эмоциональной реакции, происходит анализ происходящего на основе всей этой информации. Да, именно анализ, а не поиск ключевых слов. Так, по крайней мере, бывает у меня.

Чтобы проиллюстрировать свою мысль, пройдусь по пунктам, перечисленным в упомянутой статье.

Патриотизм.  Ну наконец-то я где-то увидела нормальный патриотизм! Какое счастье, что бывает и так! Патриотизм созидательный, а не разрушительный. Патриотизм, выражающийся не в загаживании окружающего пространства обрывками «георгиевских ленточек» (кадры из Москвы после какого-то «патриотического» выступления), а в деятельной заботе о своей Земле, в том числе и в форме высадки зеленых насаждений и уборки улиц! Я и сама, под влиянием этого зрелища, к сорока годам стала-таки патриоткой хоть одной страны.

НО: некоторые проявления ложного патриотизма, в силу моего специфического опыта и выводов, из него сделанных, меня в Израиле настораживают. Я говорю прежде всего об образе врага, о котором ниже.

Иудаизм. Главная моя радость двух последних лет – изучение этой древней традиции, которую я почти сразу ощутила как родную. Нет, я еще не готова принять на себя исполнение заповедей, хотя уже приняла второе имя (я Хава-Зоя). Да, я сегодня вечером, если успею сделать все, что запланировала, иду читать Талмуд под руководством одного мудрого человека. И далеко не в первый раз.

НО: я насмотрелась на то, что есть «православие головного мозга», и именно это научило меня отличать «иудаизм головного мозга» от подлинной веры. Например, я была в шоке, узнав, что двух моих друзей, настоящих патриотов Израиля, едва не избили, в режиме «десять на одного», какие-то «верующие» психи – за то, что они в День Независимость Израиля попытались то ли повесить, то ли нарисовать флаг Израиля на территории иерусалимского квартала Меа Шеарим.

Национализм. Тоже, оказывается, бывает очень разным, что для меня было большой неожиданностью. Бывает и созидательным: в конце концов, кто станет спорить, что глубоко почитаемый мной Теодор Герцль был националистом?.. Но в основном – см. п. 1, про патриотизм.

Правозащитники. Да к нашим российским правозащитным организациям близко не мог бы подойти мерзавец, способный за деньги продавать мирных граждан, посмевших распорядиться собственным имуществам, властям какого-либо государства или государственного образования, обрекая их тем самым на пытки и смерть! Такого вышвырнули бы – нет, скорее всего не сдали бы, но точно отлучили бы от всякого общения в своей среде, чтобы не компрометировал, не пачкал хорошее дело своим присутствием! И точно не стали бы за него публично вписываться, если бы его изловили.

НО: когда я слышу или читаю, что один «активист» полил другого «активиста», с ним несогласного, мочой, мне неприятно, так как я очень хорошо знаю, что после мочи идет в ход кислота.

Вот такая картинка получается. Объемная. Куда более объемная, чем даже моя личная картина мира до репатриации. А если прибавить к ней опыт предыдущей алии, то общая картина станет еще более похожей на «целого слона».

Но есть кусок слона, на который мне всегда очень неприятно натыкаться, особенно в Израиле. Это – образ врага.

Это ровно то, чем разрушили в России первый протест 2012 г. Тогда нам нашли общего врага – Украину, разумеется. Многие клюнули. Здесь, наверное, немногие представляют себе, сколько моих бывших единомышленников стали «крымнашистами», сколько у каждого из нас было таких личных потерь. Но главное – народ переключился. С нищеты, с воровства, с разрушения медицины и образования, с шулерских «выборов» -- на Врага! Ведь это так интересно, так безопасно, так благородно!

Вот и здесь происходят похожие вещи. Я сужу по различному интересу к различным постам в моем блоге.

Я писала посты о российской политике и ее отношении к судьбам еврейского народа в галуте и в Земле. О политике Хамас – привела свидетельство того, что даже там есть разногласия и есть люди, с которыми, возможно, когда-нибудь можно будет вести диалог. Об израильской политике, в конце концов. Об иудаизме. Все эти посты вызывали весьма скромный интерес. Пик популярности моего блога случился, когда я задала вполне технический, адресованный исключительно специалистам вопрос… об исламе!

Сразу выяснилось, что у меня пол-ленты исламоведов. Меня забросали ссылками – как на источники, так и на пропагандистские статьи. Вторых было больше. Но главное – какой накал страстей, по сравнению с остальными темами! Что нам АзИз, что нам ШАС, что нам НДИ, что нам ФСБ – главное, что все мусульмане хотят убить всех евреев, так в Коране написано, который мы либо не читали, либо читали в переводе!

Сразу оговорюсь: я не забываю, что наши соседи – а также другие мусульмане мира – позаботились о том, чтобы слепить из них парадигматического Врага было проще. Да, террор – это то, что существует, и что трудно не заметить. И с Украиной в этом смысле всё совсем иначе: там такого повода не было. Но тенденция, однако, прослеживается…

И да, образ врага – это не только прерогатива правых. Здесь каждый прежде всего выбирает себе врага – раньше, чем город, имя, веру и Бога, перечисленных в одном моем стихотворении. Одни не любят «черно..опых» -- другие «черношляпых» (это слово, к сожалению, тоже не я придумала). Одни воюют с «леваками» (кстати, а почему леваки есть, а праваков нет?), другие – с «еврейскими фашистами». И да, argumentum ad Hitlerum любят все.

Принято считать, что после приведения этого аргумента спор заканчивается, причем тот, кто его использовал, считается проигравшим. Так вот: у нас с него все споры только начинаются! (Означает ли это, что все наши споры заранее проиграны, прочем обеими сторонами?) На моей памяти с фашистами сравнивали: арабов (мусульман, исламистов), современную Европу, современную Америку, сторонников Трампа, сторонников Клинтон, правых, левых, поселенцев вообще, светских сионистов, проживающих на поселениях, в частности – и лиц, ратующих за высшее образование женщин (в странном документе, который я читала в переводе). Друзья, ну нельзя же так вот на каждом шагу спекулировать на страшном горе своего народа, на миллионах убитых, родных нам! И да, если бы это действительно было вашим личным горем, вы бы не стали опускаться до таких спекуляций!

Да, тут опять приходит на память кремлевская пропаганда про «укрофашистов». При этом лично мне геометрические узорчики, похожие на свастику, с которыми зачем-то любят играться некие неумные молодые украинцы, напоминают о фашизме куда меньше, чем военно-политические стратегии их врагов. Впрочем, я, кажется, начинаю впадать в то, что сама же осуждаю.

Так что здесь лучше остановиться. И еще раз сказать главное: если мы научимся уважать и учитывать опыт и выводы друг друга, то мы сможем сделать друг для друга, наверное, самое главное, что может сделать один человек для другого – поможем друг другу стать чуть менее слепыми.


Автор: Зоя Барзах