Как спасти страну от путча

"В стране наблюдается путч", - говорят и пишут люди со слабым зрением, слухом и пониманием происходящего, наблюдая травлю премьер-министра.
На деле путч в Израиле произошел 20 лет назад, вскоре после того, как Биньямин Нетаниягу был избран народом на пост премьер-министра.
Старожилы помнят – люди легли спать, убежденные, что левак и безудержный уступист Шимон Перес и дальше будет править страной по своему усмотрению, а проснулись с новым премьером – прагматичным, осторожным, выдержанным Нетаниягу. Его единственный недостаток – он не был креатурой СМИ, которые в те годы были еще более мощными – в отсутствие социальных сетей, газеты "Исраэль а-йом".
СМИ испытали глубокий шок – но довольно скоро оправились. Журналисты были полны желания не позволить новому правительству функционировать. Торпедировали любое назначение, подвергали дичайшей критике любое решение, не брезговали никакой ложью. Как с цепи сорвались. Называли премьера не иначе как "Биби", избранное народом правительство только "мемшелет Биби" ("правительство Биби"), но никак не "Израильское правительство". Считая себя истинными хозяевами страны, клика ультралевых журналистов пыталась дезавуировать решение народа.

Помнится, эти журналисты однажды призвали прокуратуру возбудить уголовное дело против тогдашнего начальника министерства главы правительства Авигдора Либермана (которого иначе чем "Ивет" не называли) за то, что он не так зачитал на заседании правительства отчет комиссии по проверке финансовой деятельности Гостелерадио. (По их мнению, акцент при зачитывании был сделан на нарушениях; как видим, акцент Либермана им не нравился давно).

Главным стал скандал, получивший название "Бар-Он – Хеврон". Кратко его суть: известнейший адвокат Дан Ави Ицхак очень хотел заполучить пост юридического советника (и главы прокуратуры), откуда - прямой путь в судьи Верховного суда, и, чем черт не шутит – даже в его председатели. Но Нетаниягу избрал другого – тоже адвоката Рони Бар-Она. Оскорбленный до глубины души Дан Ави Ицхак стал наводить справки, и кто-то сказал ему, что его назначение торпедировал один из его же клиентов – небезызвестный Арье Дери. Якобы, находящийся под следствием Дери надеялся, что новый юрсоветник закроет его дело о получении взятки, а если им станет его же адвокат, то тому будет не с руки закрыть дело против своего еще недавнего клиента (явный конфликт интересов). И Дери, якобы, попросил Нетаниягу не назначать его адвоката на этот высокий и очень важный пост.

Нового главу прокуратуры Рони Бар-Она дискредитировали еще до этого скандала – журналистка Решет Бет Шелли Ехимович вывела в эфир писательницу Ирит Линор, которая рассказала, что видела, как Бар-Он несколько лет назад выходил из казино за границей. И теперь он будет сажать в тюрьму израильтян, которые посмеют открыть запрещенные в Израиле казино? СМИ раздули дело до невероятных размеров, Бар-Он через два дня подал в отставку. Временно обязанности юрсоветника исполняла госпрокурор, известная своими очень левыми взглядами. За десять лет до этого она вела дело об убитых в ходе допроса террористах, напавших на автобус маршрута 300. Она разрешила – и полиция возбудила уголовное дело против только что избранного премьера. Это были первые плоды путча: судьбу премьера решил не избранный им человек, а ВРИО.

На допросах Нетаниягу заявил, что не помнит, чтобы Дери к нему обращался с такой просьбой, и его выбор был сделан самостоятельно.

Долго следователи издевались над Нетаниягу. В интервью, которое я у него брал через несколько лет, Нетаниягу рассказал мне, что атмосфера на допросах напоминала подвалы "кэй-джи-би", как это описывают в книгах.

Тем временем Нетаниягу назначил постоянного юрсоветника (Эльякима Рубинштейна), который в конце-концов не нашел доказательств вины Нетаниягу и закрыл дело.

Но СМИ тогда одержали мощную победу, которую я и называю свершившимся путчем: до Нетаниягу премьер-министры сами выбирали и назначали юридического советника – человека надежного, доверенного. Так, Ицхак Рабин в 1992 году выбрал себе советником человека настолько ему близкого, что в народе шутили, что он "а-йоэц а-мишпахти" – "семейный советник" (вместо созвучного "а-йоэц а-мишпати" – "юридический советник").
Рабин сделал вывод из своей быстро завершившейся первой каденции в 1970-х: тогда не им назначенный юрсоветник Аарон Барак чуть не отдал его под суд за незаконный долларовый счет за границей и заставил подать в отставку.

После того скандала с Бар-Оном вот уже 20 лет главу прокуратуры в Израиле подбирает особая комиссия, и его кандидатура утверждается правительством. Причем СМИ строго следят, чтобы в члены отборочной комиссии попадали только те, кого они любят, и чтобы кандидатами были только те, кто их устраивает.

Причем и дальше юрсоветник работает под строжайшим контролем СМИ. Но и этого мало: в последнее время для пущей надежности СМИ инициируют и обеспечивают щедрое освещение многотысячных митингов у дома главы прокуратуры – чтобы не забывал, кто здесь истинный хозяин.

Эльяким Рубинштейн, которого выбрал в свое время Нетаниягу, с большим трудом смог закрыть то высосанное из пальца дело, но все годы страдал от нападок журналистов; закончив каденцию, он публично пожаловался на несправедливое к нему отношение СМИ и лично Моше Негби, штатного комментатора по юридическим вопросам Гостелерадио. Его можно понять: нападки Негби чуть было не стоили ему следующего назначения – в Верховный суд.

То есть юрсоветник, который может отдать под суд любого, в том числе премьера, президента, магната, журналиста – пожаловался на… журналистишку.
Эльякиму Рубинштейну в голову не пришло подумать, а что могут сделать СМИ с простым человеком, не наделенным такими полномочиями, как глава прокуратуры!

И уже тогда всем умным людям было понятно, чьи в лесу шишки, кто тут управляет всем, кто раздает должности и шишки набивает.
Остается горько пошутить: самая модная маска на этот Пурим - государственный свидетель против Нетаниягу. Минуя парламент и минюст, наши СМИ утвердили новый уголовный кодекс: Укради миллион, на допросе согласись дать показания на Нетаниягу – и выходи на свободу с чистой совестью.

Авихай Мендельблит, от решения которого зависит сейчас не только судьба Нетаниягу, но и судьба демократии и страны в целом, с самого начала был то, что называется "хромая утка" ("барва́з цоле́а"). Так на Западе называют политиков и крупных чиновников, которые как-то запятнали себя и опасаются обвинений в предвзятости.

Мендельблит совершил ошибку, будучи главным прокурором ЦАХАЛа, когда шла мировая война между тогдашним начгенштаба Ашкенази и тогдашним министром обороны Эхудом Бараком – он узнал, что есть сфабрикованный для дискредитации одного из генералов документ, но не принял меры. Поэтому СМИ дозволили назначить его главой прокуратуры, зная, что он у них на крючке.

Путч, повторяю, был совершен тогда, когда у премьер-министра отняли право выбирать своего юрсоветник.
Первым дорого заплатил за это Эхуд Ольмерт, которого, на мой взгляд, посадили в тюрьму за мелочи. То, что вскрыли, тянуло на отстранение от должности, на крупные штрафы – но никак не на тюремный срок. При таком "прейскуранте" - как вы накажете серийного убийцу? Расстреляете всю его хамулу?

Сейчас перепуганные депутаты пытаются принять так называемый "французский закон", по которому против действующего премьер-министра нельзя возбуждать уголовное дело.
Вместо того, чтобы вернуть положение, бывшее 20 лет назад, когда свой юрсоветник не разрешит следователю даже вызвать на допрос премьер-министра.

Это заблуждение, что комиссии подбирают достойных людей. Вот вам яркий пример этих дней – комиссия выбрала судью Ронит Кац-Познански, которая грубейшим образом нарушили все принципы судопроизводства и, по всей видимости, совершила преступление суб-юдице, максимальный срок за которое – 8 лет тюрьмы согласно израильским законам. Комиссия в свое время избрала судью Рут Давид, которая совершила еще более страшные нарушения. И до сих пор никак не наказана.
Потому что наши СМИ спустили то дело на тормозах, замолчали – что, по всей видимости, сделают и на этот раз.

В Израиле юрсоветник был доверенным лицом премьера со времен Бен-Гуриона, когда он стал главой прокуратуры. И в США ситуация давно именно такая – там главой прокуратуры (Attorney General) является министр юстиции, которого выбирает себе каждый новый президент.

Сразу после победы на последних выборах, 3 мая 2015 года, я опубликовал свой призыв к новому парламенту захватить власть в свои руки. Не помню, было ли это и на русском, на иврите – вот здесь:
+

В статье я прогнозировал: работа и этого парламента будет парализована, не повторяйте ошибок предыдущих депутатов. Всеми делами давно уже ворочают СМИ, которым удалось запугать до смерти тех, кому народ вручил мандат на управление страной.
Я призывал первым делом создать парламентскую комиссию, которая обеспечит баланс в СМИ. 
Это был глас вопиющего в пустыне. Теперь они тоже пожинают плоды - своей безмятежности или нерешительности.

Я не политик, не решаюсь подсказывать Нетаниягу, что делать, чтобы сорвать путч. Я – скромный писатель, и как писатель я пишу сценарий, в котором некий премьер в подобной ситуации действует следующим образом.

Премьер в моем воображаемом сценарии уже сегодня отправляет юридического советника в отставку, объяснив, что после оказанного на него непрекращающегося давления на митингах у его дома и его синагоги в Петах-Тикве нельзя надеяться на его объективность при вынесении вердикта по возбужденным против премьер-министра делам.

Сразу, без каких бы то ни было отборочных комиссий, согласований и утверждений назначить нового юрсоветника – человека, которому премьер в моем сценарии полностью доверяет.

Этот юрсоветник должен незамедлительно заморозить все дела против премьер-министра, объявив, что в случае необходимости они будут возобновлены по окончании каденции премьер-министра. Основание: следователи являются лицами заинтересованными, и расследования лишены объективности.

Параллельно начать продвигать в Кнессете закон об ограничении двумя каденциями службы одного человека на посту премьер-министра – начиная с будущего правительства. В случае досрочных выборов счет идет по годам, а не по каденциям – максимум 8 лет.

Это обеспечит и стабильность власти, и гарантирует ротацию в верхах, и охладит некоторые горячие головы.

В свете путча, который на глазах у всего народа организовали СМИ, Кнессет должен создать парламентскую комиссию с широчайшими полномочиями, которая исследует степень объективности и сбалансированности СМИ в стране, и примет решения, которые гарантируют такую сбалансированность в будущем.

Большинство народа не согласно с линией, которую навязывают ему СМИ, имеющие свою политическую программу (социализм в экономике, уступки палестинцам, завоз сотен тысяч нелегалов), и беспомощно наблюдает за попыткой недемократического захвата власти и передачи ее сторонникам их политики.

Стыд и позор, что народные избранники и министры боятся СМИ и принимают судьбоносные для страны решения с оглядкой на десяток журналистов, несменяемых вот уже десятки лет, и не несущих никакую ответственность за свои навязанные ими стране ошибочные решения.

В моем киносценарии премьер-министр пошел бы на этот решительный шаг, даже если есть опасность, что полиция при поддержке враждебно настроенных СМИ осмелится его арестовать и посадить в тюрьму. Лучше оказаться в тюрьме по обвинению в таком шаге, чем по вздорным обвинениям, которые ему инкриминируют сейчас – он стрелял сигары у миллиардера, а жена его отчитывала нерадивую служанку.

Народ, я уверен, поддержит эти решительные шаги. Потому что на чаше весов не судьба премьера – судьба каждого из нас.

Я ожидаю, что комментаторы поднимут крик: Как это – главный прокурор подчинен премьер-министру? Это же коррупция, беспредел!
Успокойтесь. В стране с такими свободными, смелыми и дерзкими СМИ не следует бояться злоупотреблений.

Разумеется, ни СМИ, ни общественность не позволят юрсоветнику защищать премьера, подозреваемого в серьезном преступлении типа убийство, ограбление, шпионаж в пользу вражеского государства. А подозрения о курении сигар могут подождать несколько лет.

Эта идея должна понравиться всем, вне зависимости от партийной принадлежности: сегодня премьер правый, завтра будет левый.

Идеала не бывает. Всегда из двух зол выбираем меньшее. Узурпация власти группой лиц намного, намного опаснее любого частного нарушения закона, тем более, что по прошествии времени дело будет расследовано.
А пока дайте избранному народом правительству работать. Сейчас у нас анекдотичная ситуация: Лапид и Габай, голоса которых усиливаются стоящими за этими дутыми фигурами СМИ, говорят: "Мы всеми силами мешаем Нетаниягу работать. Как он может работать в такой ситуации? Пусть уходит в отставку".

Паралич власти в России в 1917 году привел к страшному взрыву, за который расплатились жизнями и судьбами миллионы невинных людей.

Сейчас в Израиле левые СМИ, торжествуя, натравляют послушную полицию и прокуратуру на неугодных политиков; опьяненные полученной властью и безнаказанностью журналисты не знают, что вскармливаемое чудовище обычно восстает на своего хозяина.

Автор: Юрий Моор
Источник