Выборы в США: почему правые проигрывают?
09.11.2020 18:43На вечер 8 ноября 2020 г. результаты президентских выборов в США еще не известны – еще есть шанс, хотя и откровенно небольшой, что победит Дональд Трамп. В целом же максимально точная (на данный момент!) картинка выглядит примерно так:
Скорее всего, судя по тому, что ни в одном из штатов не приняты судами иски республиканцев о пересчете, президентом станет Джо Байден. Но и в случае, если в результате обнаруженных нарушений победа будет отдана Дональду Трампу, мы в праве задать вопрос: почему правые, т.е. сторонники рыночной экономики и личных свобод, проигрывают?
Дело не в том, что правые всегда должны выигрывать, но почему после 5 месяцев беспорядков и погромов в сотнях городов Америки, после увольнений за невинные шутки, создания в стране атмосферы страха, когда 62% американцев боятся открыто выражать свою точку зрения, чуть больше половины американских избирателей поддержали Демпартию, которая открыто помогала погромщикам и чьи активисты разрушали жизни простых граждан?
Поскольку ненависть к Трампу большинство американских СМИ раздували в течение последних 4.5 лет, что может помочь понять, почему больше избирателей поддержали Байдена: всё же промывание мозгов не проходит бесследно и для американцев. Однако, как могут заметить следящие за северо-американской политикой, проигрыши правых нельзя свести к отношению к Трампу: на недавних довыборах в канадский парламент в двух округах в Торонто победили левые либералы, несмотря на то, что правительство либералов Джастина Трюдо недавно вляпалось в очередной коррупционный скандал. Так почему проигрывают правые?
Сразу же стоит отметить, когда мы говорим о правых, то – в случае Канады и США, – объединяем две отличающиеся и одновременно пересекающиея группы – консерваторов и либертарианцев. И те, и другие за свободный рынок, но либертарианцы в отличие от консерваторов за личную свободу, включая сексуальное поведение и употребление наркотиков, и против войн, включая гуманитарные интервенции.
Отправные точки для этих групп и условия разные: консерваторы контролируют Республиканскую партию в Америке и Консервативную в Канаде, обе партии имеют хорошо работающие “машины” с достаточным числом волонтеров и доноров (тех, кто жертвует), либертарианцы организованны заметно хуже и с волонтерами и эффективным партийным аппаратом у них напряженка.
Потому набранные лидером либертарианской по сути, а формально называемой Народной партии Канады Максом Бернье 3.6% голосов (что заметно хуже – это всего 642 проголосовавших, народ совсем не хотел участвовать – меньше половины участвовали сравнительно с 2019 годом) свидетельствуют о том, что без того, чтобы иметь функционирующую и достаточно долго работающую с населением партийную ячейку, надеяться на победу бесполезно.
Нельзя не отметить, что несмотря на то, что горожане в целом – публика достаточно левая, тем не менее происходящее на них влияет, и поддержка правящих либералов уменьшилась сравнительно с выборами в октябре 2019 года. В одном из округов за либералами с 33% против 42% шли “зеленые” (в Канаде они еще более левые, чем либералы), причем поддержка либералов – полагаю, что из-за коррупции, – за год упала на 15%. Во втором округе поддержка либералов упала на 4.5%, а консерваторов поднялась на 5.1%, но разница в 3.9% была в пользу либералов.
В Штатах ситуация иная: на фоне двух крупных партий либертарианцы не особо заметны, внимания почти не привлекают, пик их успеха был в 2016 году, когда на президентских выборах их кандидаты по всей стране получили 3.28%. Результаты выборов 2020 еще не известны, но больше никакой неопределенности, как 4 года назад нет, сторонникам рынка уже точно известно, что Дональд Трамп не левый в шкуре республиканца, так что поддержка либертарианцев ожидается более низкой (как и поддержка “зеленых”, которых в 2016 поддержали некоторые левые, недовольные кандидатурой Хиллари Клинтон). Не могу поделиться личным опытом наблюдения за функционированием американских либертарианцев, но рискну предположить, что они не сильно отличаются от канадских и тоже не особо хорошо организованы и не слишком активны.
Теперь давайте перейдем к главным силам правых – американским республиканцам (нынешние канадские консерваторы мне кажутся подделкой, они от канадских левых либералов отличаются примерно также, как “Coca-Cola” от “Coca-Cola Light”, посему о них не буду говорить).
Если мы посмотрим на предварительные результаты выборов в Палату представителей (картинка выше дает и эти цифры), то должны будем признать, что небольшие успехи у республиканцев есть. Можем ли мы сказать, что республиканцы проигрывают, коль они получили большую поддержку? К сожалению, должны, т.к. демократы открыто поддерживали погромы и беспорядки, разрушение памятников, искажали историю страны, отказываются от патриотизма и положительного образа страны, на этом фоне партия закона, порядка, уважения к предкам и стране должна была полностью сокрушить противников. Но не сокрушила.
И не будем забывать, что действия республиканцев повысили благосостояние 80% американцев за счет снижения налогов и вообще всех за счет экономического роста в течение 3 с лишним лет (до начала карантина). При таких вводных должны быть другие результаты!
Но других результатов не было. Почему? Позволю себе выделить несколько моментов, которые влияют на меньшие симпатии к правым во всех случаях, а потом перейдем и к конкретной ситуации в Америке в 2020 году.
Первое. У правых нет хороших лозунгов. “Make America great again” – лозунг неплохой, но он лишен конкретики, не ясно, что именно это будет означать для каждого человека. Сравните этот лозунг с лозунгом о бесплатном высшем образовании или гарантированной медицинской помощи каждому.
Почему у правых нет хороших лозунгов? Потому что якобы хорошие лозунги лгут, они предлагают или невыполнимое, или бессмысленное, или нечто дорогое и ненужное, или уменьшающее свободу и выбор отдельного гражданина. Но поскольку в значительном проценте избирателей иррациональны, то никто не задумывается над хорошим лозунгом на пару шагов вперед, – к чем это может привести, если будет воплощен в жизнь? – а вместо этого голосуют за красиво звучащие обещания.
Хороший лозунг должен воздействовать на эмоции, для этого он должен быть приятен и конкретен одновременно или вызывать неприязнь на примитивном, животном уровне. Желательно, чтобы приятное было еще и бесплатным.
Второе. Правые (настоящие, а не те, что только по названию) не предлагают халяву, но исключительно возможность упорным трудом добиться чего-то (вспоминая Черчилля “кровь, тяжелый труд, пот и слезы”). Избиратели не любят думать, потому заметный процент не поддерживает тех, кто не обещает халяву. С халявой есть проблема: ее в любой момент могут отобрать, а дает она всегда меньше того, что человек мог бы получить сам, если бы постарался. Тем не менее иррациональность избирателей и в данном пункте работает против правых.
Третье. Поскольку правые стоят за уменьшение вмешательства государства в экономику и личную жизнь граждан, то большая часть госслужащих, чиновников и всех, связанных с правительством структур, предпочитает поддерживать левых, которые как раз за то, чтобы “госсектор” увеличивался количественно и росло его влияние на жизнь страны. Потому больший процент амбициозных людей, делающих карьеру в правительственных структурах, выбирают левую идеологию и поддерживают связи с левыми партиями (в Штатах – с демократами, в Канаде – с либералами, “зелеными”, “новыми демократами”). И даже совсем леваки лезут в местные органы власти (а потом, безусловно, пойдут выше!).
Связанные с правительством или относящиеся к серьезно зарегулированным государством секторы экономики в меньшей степени заинтересованы в пожертвованиях правым, чем левым, т.к. своими пожертвованиями они надеются купить благоволение тех, кто может сделать их жизнь намного хуже, а поддерживать тех, кто ограничит госрегулирование и этим увеличит конкуренцию, им кажется не столь выгодным. Хотя они с радостью воспользуются более низкими налогами, которые им обеспечат правые в случае своей победы.
Одновременно получается, что правые редко выбирают карьеру в правительственных структурах, потому не могут помочь своим единомышленникам, не знают толком, как функционирует правительство изнутри, как бюрократы могут затормозить любую реформу, как проявляется коррупция, что ей способствует и т.д. и т.п.
Четвертое. Правые предполагают, что граждане способны заниматься самообразованием, дабы разобраться в том, как работает экономика и почему социализм со всеми его изводами не может функционировать эффективно. Теоретически это так, но на практике граждане en masse не хотят тратить свободное на чтение экономических трактатов и долго размышлять, они предпочитают готовые и не слишком сложные решения, в большинстве случаев правые не могут им предоставить ничего подобного.
В отличие от левых, которых много в системе образования, правые практически отсутстуют в системе школьного и университетского образования (речь о Северной Америке), потому система образования по сути превратилась в орган левого агитпропа, который тем успешнее, чем дольше человек находится под воздействием пропаганды. Потому люди, проучившиеся в университете 10 лет с большей вероятностью повторяют ложь левых, чем те, что проучились всего 4 или закончили только среднюю школу.
Пятое. Правые не предлагают простых способов поднять самооценку, например, за счет идентификации с некоей группой. Левые предлагают кучу таких способов, да еще и помогают определиться всем сомневающимся, называя – безо всяких на то фактических и логических оснований, – не согласных самыми плохими словами – “расист”, “нацист”, “фашист”, “изувер”, “фанатик” и т.д. Выбирая между тем, чтобы чувствовать себя хорошо, т.к. ты “прогрессивный”, и тем, чтобы чувствовать себя плохо, т.к. тебя обзывают “расистом” или “фашистом”, многие люди без раздумий идут на поводу у левых.
Шестое. Правые в своем стремлении к личной свободе и минимизации вмешательства государства в экономику слишком серьезны, они не предлагают никакой игры, никакого веселья, потому не особо нравятся молодежи. А именно молодежь способна громко вопить, создавая у окружающих иллюзию большей поддержки неких идей. Если правые не сумеют придумать, как привлечь молодежь, как сделать поддержку правых идей еще и “фаном”, удовольствием, чем-то прикольным и клёвым, поражения будут следовать.
Подозреваю, что есть еще какие-то серьезные причины поражений правых, если появятся еще соображения или таковые есть у Вас, дорогой читатель, поделитесь и расширим список.
Теперь попробуем разобрать конкретику не особо удачных для американских республиканцев выборов 2020 года.
- Левым было слишком удобно раздувать ненависть к Трампу не только за счет огромной машины агитпропа, но и благодаря помощи самого Трампа, который плескал керосин в огонь, делая провокационные (во всяком случае те, что можно было назвать провокационными) заявления в Твиттере, чем отпугивал потенциальных сторонников и давал основания для воплей оппонентов. По сути Трамп и тянул республиканцев вверх, и одновременно вниз вместе с собой.
Впрочем при любом раскладе непрекращающаяся травля в течение 4 с лишним лет со всех каналов и большинства газетных страниц не может пройти бесследно для любого политика. Остановить травлю или противопоставить ей хоть что-то внятное у окружения Трампа и руководства Республиканской партии не получилось. - У республиканцев не было адекватной стратегии для предвыборной кампании. Из-за Трампа или независимо, не суть важно, главное, что донести до избирателей четкую дихотомию, – порядок и процветание экономики при республиканцах и погромы и стагнация при демократах, – не смогли. Избиратели могли сами прийти к этому выводу, но как показали результаты голосования, большинство на подобный “интеллектуальный подвиг” оказалось, к огромному огорчению, не способно.
- В течение первых двух лет после выборов 2016 года республиканцы упустили множество возможностей исправить партийные искажения в работе силовых и разведывательных структур, значительного числа бюрократов, наказать преступников – ту же Хиллари Клинтон, если не за коррупцию, что доказать сложно, то за уничтожение федеральной собственности и препятствие правосудию, когда ее помощники разбивали смартфоны, чтобы скрыть доказательства секретной переписки, пересланной домашним почтовым сервером. Увы, республиканцы упустили множество возможностей в 2017-18 годах (в том числе из-за подлого саботажа со стороны МакКейна и еще нескольких сенаторов-республиканцев, ненавидящих Трампа, к коим после 2018 года добавился Ромни).
- Карантин из-за уханьского корона-вируса уничтожил значительную часть экономических достижений республиканцев и Трампа и показал, что у президента нет четкой стратегии ни как бороться с инфекцией (ее не было ни у кого), ни как донести свою позицию в наиболее благоприятном свете до граждан. Истерика в прессе из-за инфекции и изоляция (не для всех полная, но для подавляющего большинства заметная) в течение нескольких месяцев повлияли на психологическое состояние людей – усилились иррациональные тенденции, люди меньше полагались на рациональные суждение, но больше на эмоции.
- Никаких ярких лозунгов республиканцы и Трамп избирателям в 2020 предложить не смогли, особенно это оказалось важным для избирательниц: по всем расовым и образовательным категориям поддержка Трампа среди мужчин была выше, чем среди женщин. То есть мужская аудитория в меньшей степени подвержена воздействию левых СМИ, которые вели пропагандистскую кампанию против Трампа и Республиканской партии в целом.
Нечто резонирующее с эмоциями аудитории было давно необходимо, но республиканцы и Трамп не смогли ничего придумать. - Поскольку большинство чиновников на низовом уровне, включая связанных с обеспечением выборов, поддерживали левых/демократов, то все нарушения подсчета, допуск нелегалов или повторно голосовавших и все подобное работало против Трампа и республиканцев. Насколько эти нарушения были существенными, пока не ясно, нужно чтобы суды в разных штатах, а то и Верховный суд США оценили все имеющиеся свидетельства.
Как мне кажется, перечисленные пункты – как общие для разных стран, так и специфические для американских выборов 2020 года, – предполагают возможность решения. Или разных решений с учетом специфики страны или конкретных выборов/партии/политика. И коли так, то это означает, что у нас есть надежда, что эти решения будут найдены и поражения правых перестанут быть неизбежными!
PS. Безусловно, это только предварительный разбор, интересные факты могут стать известны позже, так что какие-то пункты может быть придется добавить или переформулировать озвученные выше.
Автор: Иван Юшин
аналитик
Источник
Читайте также:
Подарок к выборам
Из-за непрофессионализма администрации Байдена, Трамп – и никто другой – стал полностью...Трамп – трагический герой
Рыжий Киса покидает сцену. К радости всех прогрессивных и мыслящих.Геббельс и новый американский террор
Дурное предчувствие и страх сейчас охватывает миллионы американцев,...Как будто мир качнется вправо...
Если Америка левеет, то скорее всего, Европа будет праветь. К...С Новым 1984 годом!
Я не хочу преувеличивать глубину помойки, в которой мы сейчас...Лента новостей:
Комбат из «Голани»: если бы 7 октября нас предупредили за час - все было бы по другому
"Если бы предупредили заранее, я бы уже поднял в поселениях отряды самообороны,...ЦАХАЛ: продолжаются бои в Джабалии, Рафиахе и в центре сектора Газы
Продолжаются бои в Джабалии, в восточных районах Рафиаха и в центре сектора Газы.Разрешено к публикации: в бою на севере сектора Газы погиб сержант Бен Авишай
В бою на севере сектора Газы погиб сержант Бен Авишай.Нынешние бои в Джабалии - одни из самых ожесточенных в войне, говорят в ЦАХАЛе
Недавние бои в Джабалии офицеры называют одними из самых ожесточенных в ходе продолжающейся войны.ЦАХАЛ: на границе с сектором Газы погиб старшина резерва Ран Явец
В ходе оперативной деятельности на границе с сектором Газы погиб старшина резерва Ран ЯвецБойкот Израиля стоил должности президенту вуза в США
Президент университета в Калифорнии отстранен от должности после заключенного им соглашения с пропалестинскими...В Иране приговорен к казни еврей
В Иране приговорили к смертной казни 20-летнего еврея.Слушания в Гааге: ЮАР потребовала вывода ЦАХАЛа из Газы
Первый день слушаний в Международном суде в Гааге по иску против Израиля подошел к концу....ЕС пригрозил Израилю ухудшением отношений
«Если Израиль продолжит военную операцию в Рафахе – серьезное...Байден наложит вето на законопроект о помощи Израилю
Президент США Джо Байден наложит вето на законопроект о бесперебойных поставках...Сэм Олтман признан самым влиятельным евреем
Глава компании OpenAI, разработавшей ChatGPT, Сэм Олтман, признан самым влиятельным евреем мира по версии израильской газеты...Amazon инвестирует 7,2 млрд долларов в Израиль и запускает облачный сервис AWS
Компания Amazon заявила во вторник, 1 августа, что планирует инвестировать около 7,2 млрд долларов до...Intel инвестирует 25 млрд долл в завод в Израиле
Intel построит новый завод в Израиле стоимостью 25 миллиардов долларов, заявил в воскресенье премьер-министр Биньямин Нетаниягу,...Uber уходит из Израиля
Компания Uber, год назад запустившая сервис по заказу такси в Израиле, покидает израильский рынок.Как репатрианту открыть бизнес в Израиле — советы бухгалтера
Получив гражданство, многие предприимчивые люди не ищут работу,...Рождаемость падает во всем мире, но в Израиле сложилась уникальная ситуация
Исследование: демографическая ситуация в Израиле резко отличается...Система ПВО SPYDER All in One прошла успешные испытания, заявляет Rafael
Конфигурация, получившая название SPYDER All in One, включает в себя...Четвертый ракетный корвет «Саар-6» введен в строй. Видео
Четвертый корвет "Саар-6" введен в строй и готов к выполнению боевых задач в Средиземном море и в Красном море.Начался отбор в научные олимпийские сборные Израиля
Министерство просвещения и Центр ученых будущего начинает процесс формирования нового состава школьных олимпийских научных...Израиль инвестирует миллионы, чтобы помочь ИИ понимать иврит и арабский язык
Израиль инвестирует около 30 миллионов шекелей в улучшение способности ИИ понимать иврит...Погибший в Газе старшина после смерти спас пятерых израильтян
Старшина Сиван Вейль, боец бригады коммандос подразделения «Эгоз», был смертельно ранен...В Израиль прибыла делегация врачей из Украины на стажировку в сфере реабилитации зрения
Вчера, на фоне продолжительной войны на Ближнем Востоке...Вступили в силу две крупные реформы на рынке страхования здоровья
Все, кто приобрел страховой полис на покрытие операций в Израиле начиная...Реформа получения медицинских услуг в Израиле: лечение - в любой больнице
Согласно положениям реформы, каждому пациенту будет предложено...Новый штамм COVID-19 обнаружен в Израиле
Новый штамм произошел от «Омикрона», который привел к повышению уровня заболеваемости...Атака Ирана на Израиль обвалила биткоин
Рынок криптовалют пережил стремительное падение после ударов Ирана по территории Израиля.«Битуах Леуми» обанкротится на восемь лет раньше, чем ожидалось
Ожидается, что «Битуах Леуми» придет к банкротству на восемь лет раньше, чем прогнозировалось...Moody's: рейтинг Израиля понижен до A2, прогноз негативный. Нетаниягу: «Экономика устойчива»
"Понижение рейтинга не связано с экономикой, оно целиком связано с тем, что мы...Банк Израиля понизил учетную ставку на 0,25% до отметки 4,5%
Темпы инфляции продолжают снижаться, и Банк Израиля прогнозирует достижение запланированных правительством...Денег нет: Минфин требует закрытия шести министерств
Ожидается, что в начале следующей недели Министерство финансов выпустит рекомендацию о закрытии шести “избыточных” министерств...Памяти Дня Катастрофы и героизма
5 мая с заходом солнца весь Израиль и все евреи мира будут вспоминать павших и выживших в День катастрофы и героизма европейского еврейства....Умерла лауреат Премии Израиля Наоми Полани
В возрасте 96 лет скончалась лауреат Премии Израиля в области исполнительского искусства, театра и танца Наоми Полани.Новый израильский сериал о разведке
Новый сериал компании НОТ «Северный ветер» снял Асаф Беренштейн, режиссер первого сезона знаменитой «Фауды», он же написал сценарий в соавторстве...Мисс Ирак пришла на церемонию вручения премии «Оскар» в платье с именами заложниц ХАМАСа
Сара Идан, мисс Ирак-2017, пришла на вечеринку Элтона Джона по случаю вручения премии «Оскар»...Для «Евровидения» не одобрили вторую песню Израиля
Европейский вещательный союз (EBU), в конце прошлой недели запретивший израильтянке Эден Голан исполнять на «Евровидении»...Взаимоотношения между Израилем и Армией его Обороны часто описываются весьма неоднозначными формулировками. То ли государство, у которого есть армия, то ли армия, у которой есть государство. То ли правительство, которому подчиняется Генштаб, то ли Генштаб, который командует правительством. То ли народ, которому служат генералы, то ли генералы, которых обслуживает народ.
Бешенство симулякра
Смысл идеологии «вокизма» как раз и заключается в том, чтобы вытеснить мир реальных проблем, подменить...«Политевровидение - 2024»
Чего на «Евровидении» было больше-политики или музыки? Ответ на зеркальной...Мы не мстим, мы выживаем
Знаете, люди из развитых стран очень любят говорить, что неужели же мы...Младенец Астианакс и микроволновка
Юлия Латынина — о протестах свободных, желающих быть...И это лучший друг Израиля?
А я рад, что США прекратили поставки оружия в Израиль. Потому что маски, наконец-то,...В этом году в программе приняло участие 120 врачей, которые, несмотря на ситуацию в сфере безопасности, приехали и остались в Израиле. Среди участников программы в этом году есть несколько семейных пар, приехавших с детьми.