Бунт генералов

Взаимоотношения между Израилем и Армией его Обороны часто описываются весьма неоднозначными формулировками. То ли государство, у которого есть армия, то ли армия, у которой есть государство. То ли правительство, которому подчиняется Генштаб, то ли Генштаб, который командует правительством. То ли народ, которому служат генералы, то ли генералы, которых обслуживает народ.

Так уж повелось, что здешние армейские начальники заведомо убеждены в собственном величии и интеллектуальном превосходстве над кем бы то ни было. Какие бы катастрофы ни сопутствовали их личным карьерам, представители этой замкнутой касты всегда найдут способ обелить себя и обвинить кого-нибудь другого. Неспроста каждого носителя больших погон сопровождает стайка прикормленных борзописцев. Первые именуют себя «стратегами», а вторые – «журналистами», хотя и те, и другие – самозванцы в полном смысле этого слова.

Как же, как же, стратеги… История израильских войн пестрит оперативными планами, которые так и остались на бумаге, ибо не выдержали первого же столкновения с реальностью. Всегда и всюду наша армия побеждала и побеждает благодаря беспримерному героизму солдат и изобретательной инициативе среднего-младшего офицерства. Побеждает, не благодаря «стратегам», а вопреки им.

Побеждает вопреки пустым складам, идиотским концепциям и вредительским сокращениям жизненно важных подразделений. Вопреки высокомерной недооценке противника, вопреки недостаточной готовности милуимных бригад и хроническому недооснащению – вплоть до элементарного отсутствия карт, касок, бронежилетов и техники. Побеждают ДРУГИЕ, что ничуть не мешает генералам немедленно присваивать лавры победителей себе, непогрешимым.

Кто помнит имя подполковника Амации Хена, который сделал то, что считалось в принципе невозможным: найдя безопасную тропу между дюнами, провел по ней понтоны через территорию, насквозь простреливаемую из египетских фортов? Не будь Хена, не было бы и форсирования Канала в войну Судного дня. Вот только слава «спасителя Отечества» досталась тогда не ему, а генералу Ариэлю Шарону. Тому самому Шарону, который затем въехал на этой славе в кресло премьер-министра и заложил основу нынешней трагедии: вручил Газу террористам, разрушил Гуш Катиф и депортировал десять тысяч соплеменников. Такой вот оказался «спаситель»…

Да-да, было бы еще полбеды, если бы эти самовлюбленные ничтожества полностью исчезали из поля зрения, выйдя в отставку… Так ведь нет! Помните, это государство принадлежит ИМ. И вот те же самые «стратеги» бодрым маршем следуют в политику, с ходу требуя себе, как минимум, пост министра обороны, а затем и главы правительства. Что ж, какие «стратеги», такие и «политики»… Убожество этих типов вопиет к небесам – особенно, когда они открывают рот, силясь произнести что-нибудь умное.

Только взгляните на эту, с позволения сказать, «когорту»: записной мошенник Эхуд Барак, безответственный плейбой Дан Халуц, туповатые фельдфебели Боги Яалон и Габи Ашкенази, категорически посредственный Шауль Мофаз, бесцветно-бессловесная пара коверных клоунов Ганц-Айзенкот… Оторопь берет, когда вспомнишь, что эти двоечники-дуболомы командовали Генштабом! И ведь не только командовали, но и формировали его по своему образу и подобию, приводя туда столь же убогих «стратегов» и безжалостно отфильтровывая всех, кто хотя бы чем-то – к примеру, талантом или, Боже упаси, кипой – не умещается в усредненный донельзя генеральский стандарт.

Обосравшись с ног до головы (иного глагола не подберешь) Седьмого октября, дяди с большими погонами нисколько не смутились. Провальные генералы Ганц и Айзенкот рулят «военным кабинетом». Их провальный бледный ставленник, генерал-мямля Герци Халеви, внешне и внутренне неотличимый от генерала Ганца, рулит Генштабом. Его главным советником назначен нынешний глава INSS (провального Института стратегических исследований), бывший провальный начальник провальной военной разведки генерал Хайман. Провальный генерал Галант рулит министерством обороны; в отличие от провального генерала Халеви, он не мямлит, а гавкает, но суть от этого не меняется.

Телестудии полны провальных «экспертов» по военной «стратегии», занявших после отставки ведущие позиции в том же INSS, в Совете национальной безопасности, на «стратегических» кафедрах и в прочих синекурах: провальный генерал Ядлин, провальный генерал Айленд, провальный генерал Зив, провальный генерал Яалон, провальный генерал Халуц, провальный генерал Плони, провальный генерал Альмони и еще черта в ступе.

Куда ни глянь – повсюду какой-нибудь генерал – аж в глазах генерится! И каждый, заметьте, непременно заляпан тем или иным провалом, замешан в том или ином просчете, поражении, необязательной гибели наших сыновей. Но каждый при этом вещает! Пророчествует! Требует к ответу! И левые пустобрехи телестудий (чью немалую личную долю в провалах т.н. «мирного процесса» еще предстоит обсудить), затаив дыхание, слушают этих «стратегов», как будто те роняют из командирских ртов не пустопорожнюю провальную болтовню, а, по меньшей мере, высеченные в камне истины Завета!

А кто, скажите на милость, был в первых рядах прошлогоднего протеста против реформы, который именовался ими «битвой за демократию», но на деле был битвой за «привилего-кратию» – в том числе, и за «генерало-кратию»? Кто орал в микрофоны на перекрестке Каплан, призывая к дезертирству, разрушая армию, без колебаний ставя под угрозу само существование Страны? Они же – те же провальные генералы! Потому что – помните? – эти типы свято уверены, что Страна принадлежит им, а не они – Стране. Потому что, если не им – то пусть лучше никому. Пусть рушится в тартарары…

Вчерашняя хамская ария провального генерала Галанта – из той же оперы. Налицо очередной бунт генералов – далеко не первый в нашем богоспасаемом Отечестве. А знаете, когда был первый? Еще и независимость объявить не успели – за две неполные недели до 15 мая 1948-го! Давид Бен-Гурион решил тогда упразднить занимаемую Исраэлем Галили должность Главы объединенного комитета Хаганы, унаследованную от прежней полупартизанской структуры.

Бен-Гурион совершенно справедливо полагал, что строительство нормальной армии требует принципиально иных подходов, отличающихся от привычных Пальмаху ночных набегов на враждебные арабские деревни. Что на роль ведущих командиров предпочтительно назначить офицеров с боевым опытом, приобретенным на службе в регулярной британской армии. Как поступили тогдашние генерал-неучи в ответ на это законное решение? Подали в отставку – полным составом тогдашнего Генштаба!

То есть обезглавили армию! В разгар войны! В ситуации ежедневного арабского террора и немедленной угрозы вторжения из Ливана, Трансиордании, Сирии и Египта, нависшей над новорожденным еврейским государством! Потому что, как и сейчас, были свято уверены, что Страна принадлежит им, а не они – Стране. Потому что, если не им – то пусть лучше никому. БГ вынужден был пойти на попятный – для виду. Истинный лидер тем и отличается от… – не будем указывать пальцем… – что не уступает, даже уступая.

Галили вернули – но «как будто», с неопределенными полномочиями. А несколько месяцев спустя были окончательно ликвидированы Пальмах и Хагана – их место занял ЦАХАЛ, созданный по принципиальным лекалам Бен-Гуриона. Можно ли сказать, что БГ успешно подавил тогда «бунт генералов»?

В определенном смысле – да: поступил по-своему, заставил непокорных вояк подчиниться своей политической воле.

Но, по сути – нет: бывшие пальмахники подчинились тогда не Главе правительства вообще, а конкретно и лично Бен-Гуриону, который предусмотрительно оставил за собой еще и портфель министра обороны. Неудивительно, что с уходом Старика ситуация вновь вернулась к описанной в первом абзаце этих заметок. То есть не к правительству, которому подчиняется Генштаб, а к Генштабу, который командует правительством.

Я не питаю надежд на нынешнего мини-бен-гуриона: его изворотливый, но нерешительный, чтоб не сказать слабый характер, к величайшему сожалению, не подходит для успешного сражения с кликой привилегов, важной частью которой является сплоченный отряд провальных генералов. Нетаниягу неспособен на эту борьбу, что было отчетливо продемонстрировано провалом прошлогодней попытки реформировать судебную систему – главный бастион привилегов. В сущности, Биби – тоже провальный генерал – только от политики.

Ясно одно: Страна, раз за разом спасаемая, вытаскиваемая руками, оружием и кровью своих героических солдат из черных провалов, куда ее раз за разом сталкивают провальные привилеги, отчаянно нуждается в реформах. В генералах, которые будут служить народу, а не командовать им. В судьях, которые будут судить по закону, а не по "универсальным" понятиям. В прессе, которая хотя бы наполовину уменьшит нынешнюю 90-процентную концентрацию идеологической лжи. В академии и культуре, которые хотя бы на треть уменьшат нынешнюю 100-процентную политизацию…

Потому что, пока этого не случилось, нам суждено еще не раз и не два возвращаться к утру Седьмого октября.

Автор: Алекс Тарн
Писатель
Источник