Афганистан — три урока для Израиля от Топаза Рама

1. На Ближнем Востоке почти нет «народов».

На самом деле не существует никаких «афганцев».

И «палестинцев» нет.

Нет «сирийцев».

Или «ливанцев».

На Ближнем Востоке есть территории, прочерченные на карте британцами и французами, которые пытались превратить в цивилизованные «государства» с квалифицированной верхушкой.

Но без наводящего порядок жестокого диктатора эти государства не могут устоять перед натиском племён и общин, не имеющих общего знаменателя.

Талибы захватили Афганистан со скоростью света, афганские вооружённые силы практически не оказали им серьёзного сопротивления, несмотря на вложенные в афганскую армию миллиарды.

Причина заключается в том, что просто не нашлось в Афганистане достаточного количества «афганцев», которые преданы своей оборонной миссии и готовы ради неё умереть.

Это слабое чиновное войско больше смахивает на местное блатное бюро по трудоустройству, чем на патриотичную армию с этическим кодексом.

К сожалению, множество израильских левых искренне верят, что существует «палестинская идентичность».

Её нет.

По той же причине, по которой пал Афганистан, Сектор Газа и Западный берег разделились на ХАМАС и ПА: из-за отсутствия народной воли принять централизованное управление.

Израиль должен прекратить отчаянные попытки сотрудничества с «палестинским самоопределением». Вся суета вокруг «единой палестинской идентичности» не стоит и ломаного гроша, если палестинцы бросают друг друга с крыш и не могут создать сильное централизованное правительство, которое будет сотрудничать с Израилем на переговорах.

2. Нельзя опираться на США.

В любом политическом процессе левые представляют обществу "американские/ европейские гарантии мира".

Нелепо даже предполагать, что США принесут в жертву морских пехотинцев в битве за Итамар или Ицхар.

И не следует забывать, что у США давняя традиция отказываться от союзников в пользу американских интересов.

Режим шаха в Иране, власть Мубарака и даже Саудовская Аравия и Южная Корея от США уже получили окорот.

Израиль не должен полностью полагаться на США.

На самом деле нет никаких «гарантий безопасности».

Никогда не было и не будет.

3. Афганистан демонстрирует важность и влияние географического ландшафта.

Талибану удалось де-факто изгнать США из-за афганской гористой местности и через контроль над дорогами.

География Афганистана превратила сильнейшую модернизированную американскую армию в пушечное мясо при противостоянии с террористами, обладающими простыми зенитными ракетами.

Если Израиль потеряет контроль над Иудеей и Самарией, то при следующем конфликте с палестинцами нас ждёт ад, подобный Афганистану.

Иудея и Самария немного похожи на «Афганистан» гористой местностью, где очень легко заблокировать дороги и устраивать засады регулярным войскам.

И больше не будет Итамара и Ицхара, поддерживающих непрерывную открытую ось.

Базы ЦАХАЛ станут более уязвимыми для атак.

(Тот же процесс произошел в Секторе Газа: территория, которую мы покинули, превратилась в более тяжёлое и напряженное поле битвы).

«Палестинское государство» (в Иудее, Самарии и Газе) будет весьма напоминать государство «Афганистан».

Его центральное правительство едва сможет управлять.

Из-за гористой структуры и географического разделения (между Газой и Западным берегом) у ПА не будет полной возможности контролировать территории.

(Потому-то как только ЦАХАЛ покинул Сектор Газа, ХАМАС легко захватил там власть. ПА никогда не сможет направить достаточно сил в мятежный Сектор в случае бунта).

В отличие от США, которые расположены в тысячах километров от Афганистана, Иудея и Самария находятся в четверти часа от Тель-Авива, вокруг нашей столицы и вздымаются над всем Гуш-Даном.

Соединённые Штаты могут себе позволить проиграть, Израилю это запрещено!

Перевод: Борис Годунов, Лора Шавит

Автор: Топаз Рам
Источник
Фото: Facebook