Дешевый трюк дорогой ценой

В парламентской практике Израиля существует понятие "компенсации голосов". Суть этого механизма заключается в следующем: депутат от коалиции, который не может присутствовать на голосовании, договаривается с депутатом от оппозиции, оказавшимся в аналогичной ситуации. В результате оба не участвуют в голосовании, сохраняя при этом баланс сил в Кнессете.

Хотя основания для такой практики очевидны, лично мне она кажется, проблематичной. Уж слишком часто она становится лазейкой для отдельных депутатов, избегающих выполнять свои парламентские обязанности. А ведь свои депутатские зарплаты они вовсе не за прогулы получают.

Тем не менее, практика "компенсации голосов" долгое время соблюдалась обеими сторонами, выступая негласной гарантией того, что даже при самых острых противоречиях между коалицией и оппозицией их урегулирование остается в рамках парламентаризма.

К сожалению, сегодня и эта норма была нарушена. И что особенно обидно, произошло это по совершенно незначительному поводу.

Коалиция вынесла на обсуждение Кнессета вопрос об отстранении юридической советницы правительства, саботирующей работу кабинета министров по политическим мотивам. Важно понимать: такое обсуждение не имеет реального практического результата. Полномочиями отстранить советницу обладает не Кнессет, а правительство, которое для этого должно заручиться рекомендацией комиссии под руководством бывшего судьи Верховного суда Груниса.

Иначе говоря, речь шла исключительно о символическом жесте.

Коалиция договорилась с оппозицией о "компенсации голосов" и провела голосование. Однако оказалось, что оппозиционные депутаты, по распоряжению Лапида, вместо честного выполнения договоренности прятались где-то в здании Кнессета (то ли в туалете, то ли на парковке). Этим мелким трюком оппозиция добилась провала голосования.

Причём никакой реальной выгоды это им не принесло. На следующей неделе коалиция, обладающая большинством в 16 голосов, вновь вынесет этот вопрос на голосование и, очевидно, одержит победу.

Итогом ситуации стало лишь бессмысленное разрушение одной из немногих оставшихся парламентских норм. И это особенно печально, учитывая пустяковость самого повода.

Сегодняшний инфантильный и, по сути, бессмысленный обман в полной мере отражает политическую суть и стиль Лапида — безответственного и недальновидного политикана.

Но гораздо хуже тот факт, что уничтожение последних остатков взаимного доверия в парламенте ведет к опасному процессу. Без норм и доверия решение споров неизбежно перейдёт в куда более деструктивную и опасную плоскость.

С учетом всех внешних угроз, у нас нет роскоши, пусть даже на самое короткое время, заняться решением внутренних вопросов в стиле наших соседей из Ливана, Сирии, Ирака или Египта.

Все они могут себе позволить гражданскую войну. Мы - нет.

Автор: Александр Непомнящий
Источник
Фото: Роман Янушевский/Shutterstock.com