Банановая республика Израиль...

Давайте разберемся и уточним, в какой банановой республике мы все живем:

Для начала, следует понимать, что в Израиле юридический советник правительства наделен полномочиями, которые далеко выходят за рамки полномочий назначенного чиновника в демократическом государстве. Это потому, что Аарон Барак, человек, который исковеркал смысл понятия разделения властей, отменил единство буквы и духа закона, подчинил управление государством субъективному мнению судьи (большинство из которого являются его собственными клонами) – начинил неслыханной властью, безо всяких на то законных оснований, юрсоветника правительства – должность, которую он сам когда-то занимал.

Исключительные полномочия юрсоветника в Израиле включают его право уволить премьер-министра на основе «злоупотребления доверием» вопреки мандату, данному ему его избирателями - которые является значительным большинством в обществе – что есть, собственно, сам смысл выборов и понятия быть избранным.

В конце методического процесса уничтожения верховенства закона и демократии - мы стали свидетелями череды невообразимого развития событий, которые прошли относительно тихо, потому что просто встает дыхание от чудовищности их презрения к общественному мнению и воле народа:

Юрсоветник, против которого возбуждено уголовное дело (открытое, закрытое или в подвешенном режиме - мы скоро к нему вернемся), назначает себя на должность государственного прокурора (Генерального обвинителя) - вопреки любой процедуре, невозможной, даже если он был чист как свисток.

Поскольку только государственный прокурор уполномочен инициировать расследование против юрсоветника (который может инициировать расследование против премьер-министра и даже уволить его), и только юрсоветник может вызвать государственного прокурора на расследование - то сложилась скандальная ситуация, в которой Мендельблит - оба - и это после того, как система отказалась принять назначение министра юстиции (единственного человека, обладающего полномочиями назначать государственного прокурора). В результате Мандельблит находится в сомнениях - следует ли вызвать Мандельблита для допроса, или можно сразу утверждать, что Мандельблит украл роль государственного прокурора - чтобы избежать расследования.

Весь процесс тотального разрушения верховенства закона и демократии проходил через этапы:

1. До того, как Мандельблит был назначен на должность юрсоветника, он уже подвергался критике со стороны государственного контролера, на него уже было открыто дело о расследовании мошенничества, злоупотребления доверием и сокрытия доказательств следствия.

2. Шай Ницан - государственный прокурор до недавнего времени - решает, что дело должно быть отложено. Не закрыто – а «положено на полку». «Отложение» не является легальным исходом для такого дела. Дело либо закрывается, либо ожидается, что расследование будет продолжено (за исключением изотерических случаев, когда подозреваемый исчез и не смогли его найти. Здесь же подозреваемого можно было легко найти – глава «факинг» канцелярии юрсоветника «факинг» правительства!).

3. Как случилось, что государственный прокурор создает такое иррациональное состояние, в котором дело становится котом Шердингера - не открытым и не не-открытым? И тем более, когда дело касается чиновника по правовым вопросам - самого старшего чиновника на страже закона?

И сколько власти это дает гос-прокурору, который держит дело в подвешенном состоянии над головой юрсоветника – захочет - откроет, захочет - забудет?

Когда известно, юрсоветник это человек, который может уволить премьер-министра? Когда он в кармане прокурора - может ли что-нибудь помешать ему уволить действующего премьер-министра в обход воли избирателя, который проголосовала за него?

4. До сих пор - Шай Ницан и Мандельблит должны были предстать перед следствием за невероятно тяжкое преступление, которое включало в себя злоумышленное подчинение себе механизмов власти. Это уже не мелкое преступление Мендельблита - прикрытие, путем обмана, преступлений Ашкенази, нарушение доверия и сокрытие материалов следствия.

Вспомните на мгновение - что суть обвинения в деле Нетаньяху 2000 - это что он не сообщал полиции о шантаже / подкупе со стороны Нони Мозеса. Что всего лишь предполагали комплиментарное освещение в прессе. Нереализованная сделка, не имевшая продолжения.

Как вы думаете, насколько хуже факт того, то высший чиновник государства никому не сообщает, что он находится под угрозой шантажа со стороны второго самого влиятельного человеком в стране - главного прокурора?

5. Вернемся теперь к делу о закрытии дела против Мандельблита, которое может иметь только три основания:

A. Отсутствие вины

Б. Недостаток улик

В. Отсутствие общественного интереса

Что ж, отсутствие интереса к делишкам занимающего должность юридического советника правительства - ни в коем случае не является приемлемым основанием.

Б. Отсутствие доказательств? !! Напомним, что почти нет преступлений, доказательство существования которых записано на пленку!
Запись, которая является убедительным доказательством вины Мендельблита в этом деле, спрятана в сейфе генерального прокурора.

Все это в то время, когда этот самый прокурор выполняет шпагат в воздухе с целью найти основания для обвинения премьера, основанные на «прецедентах», а также держащего у себя записи компромата на единственного человека, который может инициировать расследование премьер-министра!

6. После того, как даже Айела Хасон, вовсе не из робкого десятка дама, вынуждена озираться на всемогущего правителя – БАГАЦ – не оставляет себе выбора, кроме как утверждать, что «БАГАЦ не знал».

Я утверждаю - вся история кровавого навета против премьер-министра пришла из БАГАЦ!

Серьезно? БАГАЦ не знал, что нет такого понятия, как закрытие дело без причины закрытия - когда слушание о подозреваемом кандидате было связано именно с вопросом основания закрытия дела – требование, определяющее возможность подтвердить или отстранить его от должности?!

Но гораздо более того: БАГАЦ приказал, без каких-либо правовых оснований, скрыть от публикации записи, которые обвиняют Мендельблита!

Разве он не знал? Так на основании чего он выдал это запретное распоряжение?!

Государственный прокурор Шай Ницан украл запись, а БАГАЦ подтвердил ее сокрытие от общественности!

Вы чувствуете силу сюжета?

БАГАЦ и государственный прокурор идут рука об руку с лицом, обвиняемым в мошенничестве и злоупотреблении доверием, - чтобы приостановить его судебное преследование - при этом позволяют ему вступить в должность юридического советника правительства, который может уволить премьер-министра - при условии, что его вина перейдет к премьер-министру - мошенничество и злоупотребление доверием!

И есть кое что еще, что ускользнуло от взгляда общественности.

Несколько месяцев назад в БАГАЦ было проведено слушание, к которому слово «цирк» мало на несколько размеров, в ходе которого судьи БАГАЦ пытались заставить Мандельблита - в нарушение закона – постановить, что премьер-министр, обвиненный по уголовным делам, не может занимать этот пост, даже если народ избрал его свободным голосованием.

Вы можете сами оценить суть этого позорного деяния – суд, якобы, шантажировал юрсоветника преступить закон и уволить премьер-министра без каких либо прописанных на то в законе оснований!

Тем временем этот фарс закончился тем, что адвокаты Мендельблита, по-видимому, уклонялись от попытки вымогательства, и обсуждение там стало настолько бредовым, что Льюису Кэрроллу было бы трудно описать такой нонсенс. В конце концов, было решено отложить решающие дебаты или устроить чаепитие в колпаках придворных шутов - никто не мог понять, что на самом деле там говорилось.

--------------------------------------------------------------
На днях одна замечательная группа досов напомнила мне одну нецензурную шутку. Не стану повторять, потому что все это знают - просто напомню - в чем разница между теоретическим и практическим:

Теоретически в государстве существует верховенство закона, состоящее из судей, прокуроров и юридических советников правительства.

Практически, у нас есть группа заговорщиков, преследующих цель свергнуть правительство, которых никто не может преследовать в судебном порядке, потому что они прокуроры, они советники, они следователи, и они определяют, что такое закон.

----------------
И теперь, когда все понимают, что здесь происходит - что вы собираетесь с этим делать?

Поскольку мы, народ, были полностью выведены за рамки и границы процесса: наш выбор предопределен волюнтаризмом судебной хунты, а министр юстиции уже объявил, что он намерен защищать - не закон или демократию - но чиновников, которые захватили власть над законом. Премьер-министр отстранен ими от возможности действовать, они рисуют законы, преследующие их цели, а глава отдела по расследованию крупных преступлений, государственной коррупции и организованной преступности лично замешена в деле Мандельблита, поэтому все, что она расследует, это частные граждане, которые опубликовали номер телефона Мандельблита!

-------------------
Любой, кто ошибочно думает, что это все частная проблема для Нетаньяху и его сторонников - он или она не думает - или поддерживает распродажу-ликвидацию закона и демократии.

Любому, кто думает, что в этом состоянии тирании и отсутствия волеизъявления суверена, Нетаниягу преуспеет в установлении суверенитета над Иудеей и Самарией, и этот коррумпированный суд не превратит «сделку века» в декларацию Бальфура о намерении Израиля создать национальный дом для палестинского народа в Палестине - стоит еще раз подумать: нет закона, нет судей, есть антисионистское тоталитарное правление.

Как вы думаете, что будет происходить?

Перевод Влада Саара

Автор: Гали Бат Хорин
Источник
Фото: Facebook