Униженные и оскорблённые

Довелось мне днями почитать кое-что о событиях китайской культурной революции, о хунвейбинах, об охватившем страну безумии, когда озверевшие юнцы были спущены с поводка и натравлены на всё мыслящее, действительно культурное. Дивное, наверное, ощущение стаи и себя в ней, такого могучего, вершащего чужие судьбы. И намерения их были чисты, и стремились они лишь к одному - всеобщему счастью и абсолютной справедливости, как они, такие хорошие, их понимали.

Те, кто здесь, на Западе знает о тех, уже давних событиях, не раз, надо полагать, думал - слава Б-гу, у нас такое невозможно, мы другие, у нас другая ментальность и правят нами вовсе не потерявшие берега коммунисты. Ну да, ну да, мы другие. Только вот, глядя на буйство борцов за всё хорошее, на загаженные университетские кампусы и искривленные в пароксизме этой самой борьбы, уж простите, рожи, неужели не видно прямой связи этих, нынешних и тех, в синих френчах? Вокизм - наш ответ.

Всё гораздо хуже, чем кажется на первый взгляд, ибо произошло самое страшное - перевёрнуты, смещены понятия добра и зла, агрессора и жертвы в угоду чисто умозрительным теориям, извечному желанию всё упростить и разложить по полочкам, помноженному на юношеский, не по возрасту, максимализм и не менее вопиющее невежество. Те, кто кричит про "от реки до моря" даже не знают о каких реке и море идёт речь, но это всё то же дивное ощущение собственной силы в стае шакалов. Или нет, ещё хуже - баранов, ощутивших себя гончими псами. Да, беснующийся молодняк — это наши хунвейбины, передовой отряд так же потерявших берега полезных идиотов за всё хорошее, высоколобых кретинов всё из тех же университетских кампусов, не важно делают ли они это из меркантильных (есть и такие) или же из абсолютно искренних убеждений. Именно они разделили наш мир исключительно на угнетателей и угнетённых, сильных, которые всегда не правы и вечно правых слабых.

Угнетатели, разумеется, это мы, наш мир, Запад. Угнетённые, слабые — это все меньшинства, неважно какие, расовые, половые, это ещё и Третий мир в целом. Мы, угнетатели уже по той простой причине, что живём лучше, а по сей причине нам должно быть стыдно. На самом деле, для примера, такой подход прекрасно объясняет для них всю суть ближневосточного конфликта. Израиль сильный, палестинцы слабые и угнетённые. Это всё, что вам надо знать про происходящее там. И вывод прост, как раз на уровне мозгов беснующихся хунвейбинов за всё хорошее - палестинцы имеют право на всё и 7 октября, действительно, как и сказал старый подонок Гутерриш, случилось не в вакууме, а в процессе борьбы за правое дело. Разумеется, надо ещё и согласиться с утверждением, что те события имели место и не были израильской провокацией. Да, любые действия "жертвы", слабого оправданы и справедливы. И "от реки до моря" весьма здесь к месту, ибо, как часть их, вокистского видения мира, мы должны уступить им место под солнцем. Больше сорока лет назад Довлатов написал эссе "От Израиля требуют благородного самоубийства". А ведь тогда безумие было ещё ох как далеко от нынешнего уровня.

Так что антисемитизм, в данном случае, хоть и присутствует, но всё же вторичен. Главное - загнать мир, происходящее в нём в прокрустово ложе вокистского мировоззрения, где любой выродок и людоед из Третьего мира, объявив себя борцом за свободу, получает не только легитимацию, но и всеобщее сочувствие и, как аксиому, его всегдашнюю правоту. Причём, таковой выродок любим и привечаем только если он борется с Западом, то бишь с угнетателями.

Здесь многие задаются вопросом, почему, например, весь мир так волнует голод в Газе и всем, в свою очередь, абсолютно наплевать на реальный голод в Судане. А ведь ответ прост - в Судане нет главного повода для страданий и угрызений - отсутствует Запад в качестве угнетателя, это нечто внутреннее для Третьего мира, а по сей причине для борцов за всё хорошее абсолютно не интересное. Где тут место для призывов к покаянию и самобичеванию? То же самое и с курдской проблемой - всё это варится в местном котелке, а потому никому не нужно.

Деление на сильных и слабых, это, пожалуй, главный постулат вокизма. Во имя защиты и помощи слабым допустимы и оправданы любые действия будь то грабёж, насилие. Ведь, как и написано в одном из "трудов" их теоретиков, всё, что они, слабые, не имеют было когда-то у них украдено, в данном случае богатыми белыми угнетателями. И вообще, раз они в гневе, то им можно всё. Кайл Риттенхаус, преградивший дорогу ублюдкам из Антифы и застреливший троих, судя по комментам в социальных сетях, вызвал реальное негодование определённой части публики, как помешавший "законному" протесту. Что уж говорить о его оправдательном приговоре.

Кстати, в, так сказать, приквеле тех событий, истории со святым, равноапостольным Флойдом именно это деление на угнетателей и угнетённых проявилось особенно. Да, всю эту безобразную историю, радостно подхваченную вокистами, раздули рвущиеся к власти демократы. Но последним понадобилось лишь бросить малую толику дрожжей в вокистский сортир, а те уж отвязались во всю. Бандит и наркоман стал столь требуемой ими сакральной жертвой, дабы показать всем, кто определяет повестку нынешней Америки. Стипендии имени покойного выродка, его упокоение в золотом гробу, драконовский срок Дереку Шовину и как вишенка на этом зловонном торте - облетевшие весь мир кадры целования ботинок. Я уж не говорю о добровольно-принудительном опускании на колени во многих корпорациях и неприятностях у отказавшихся это делать. Сильный Шовин обидел слабого Флойда, каковой был слабым и угнетённым именно по причине своего цвета кожи и, стало быть, вполне оправданно был бандитом и наркоманом, а его семья, которая его знать не знала при жизни, получила многомиллионную компенсацию.

Я уже не раз писал, но готов повторить - нынешние прискорбные события, разгул всех этих идиотов за всё хорошее, лишь результат утраты нашей цивилизацией в целом ощущения своей правоты и чувства стыда за собственное процветание. Ложного, разумеется, стыда. И не так страшен был бы вокизм сам по себе, если бы не действия наших правительств. И как следствие, полной неспособности решать реальные проблемы и давать ответы на текущие вызовы. С тем же Израилем, с одной стороны коллективный Запад признаёт за еврейским государством право на самооборону, а с другой требует окончания операции в Газе. Вы уж либо крестик снимите, либо трусы оденьте, ибо если следовать вашей логике, право-то Израиль имеет, но входить в Газу не стоило, ибо люди страдают. Но они даже не отдают себе отчёта в абсурдности своей позиции. То же самое с планируемым признанием палестинского государства. Признать что? Нечто аморфное без границ и правительства? Заведомо враждебное Израилю и Западу в целом? Я не говорю уже о никак не замедляющемся нашествии на Запад, на нашу цивилизацию злобных, чуждых всем нашим ценностям чужаков, ох, простите, профессиональных угнетённых и слабых.

Самое смешное же то, что в наших краях подобной публики, тех, кто всерьёз воспринимает весь этот вокистский бред, не так уж много. Процентов, может 10–15. Важно другое - они громкие и агрессивные. Они могут мобилизовать всякую нечисть, типа Антифы, а самое страшное - наше будущее, студентов, причём, ещё недавно лучших и самых престижных университетов. Да, хунвейбины никуда не делись, просто сегодня они одеты в джинсы, красят волосы и завёрнуты в арафатки. И направляют, руководят ими свихнувшиеся интеллектуалы, окопавшиеся на всё тех же университетских кафедрах. Всё серьёзно. Они пишут теоретические работы, где обосновывают этот кошмарный новый мир, проводят съезды и конференции. А самое главное - рвутся к власти, ибо выживший из ума Берни Сандерс лишь верхушка айсберга. Прогрессистское крыло демпартии становится всё сильнее.

Мир, поделенный на угнетателей и угнетённых, где последние неизменно правы и во имя этой правоты могут перерезать тебе горло становится всё более реальным и Трамп, при всех его недостатках, может быть, последняя надежда этого избежать. Как там у Высоцкого? Пусть впереди большие перемены, я это никогда не полюблю. Нет, я эти перемены ненавижу.



Автор: Игорь Черниховский
Источник
Фото: 孟昭瑞 / Wikimedia Commons / Public Domain