О проблемах ПВО Израиля

Сразу хочу сказать - 100% обороны нет. И, наверное, никогда не будет. Не существует вундерваффе, которая способна обеспечить непроницаемость обороны. Ни в одной из сред - на земле, в воздухе, или на море.

Однако, есть проблемы другого характера. О них и пойдет речь.

Боевые БПЛА - реальность современной войны. Они совершенствуются каждый день, как и тактика их применения.

Это внесистемное оружие, очень гибкое в применении, и смертоносное, как на уровне микротактики, так и в стратегическом плане. Российская агрессия в Украине даёт пример этому.

Обе стороны активно используют БПЛА в невероятных количествах и номенклатуре средств. Израиль, пока, ещё не столкнулся с таким масштабом, но ситуация ухудшается, для нас, каждый день.

Наша система ПВО не полностью готова к этому

Какие же средства применяет ЦАХАЛ?

1. На микротактическом уровне на вооружении стоят антидроновые ружья. Эта система позволяет сбивать малые БПЛА разведывательного характера, и так же БПЛА, которые способны сбрасывать поражающие боеприпасы.

Эти БПЛА достаточно тихоходны, у них малый радиус действия. Так же есть индивидуальные системы, позволяющие внести помехи в радиоуправление и связь с GPS, в относительно небольшом радиусе.

Эти системы неплохо зарекомендовали себя в боевых действиях в Секторе Газы. Они легки в применении, и не требуют долгой подготовки операторов. Кроме того, они высокомобильны, и могут применяться любым солдатом.

А вот дальше наступает самое интересное.

2. На тактическом уровне охоту за БПЛА ведут сразу несколько систем.

Во-первых, это "Железный Купол". Система вооружения хорошо отработанная, и, достаточно надёжная.

Но не в этом случае.

Тактика применения БПЛА предусматривает, что они могут работать на разных высотах. На критически малых высотах ЖК не в состоянии осуществить перехват. Он, просто, не заточен на это.

Кроме того, количество ракет-перехватчиков ограниченно. Не говоря, уже, о сопоставимости стоимости цели, и перехватывающий ее ракеты.

Следующее стандартное средство - авиация.

Здесь тоже есть огромная проблема.

Конечно, вертолет в состоянии сбить беспилотники имеющимся у него пушечным, и пулеметным вооружением. И это на несколько порядков (!) дешевле, чем ракета ЖК.

Так же и истребители обладают такой возможностью.

Но есть одно НО.

Закрыть воздушную границу вертолетами невозможно. Их, тупо, не хватает для основной работы, не говоря уже о работе в ПВО.

А вылет истребителя обходится ещё дороже, чем применение ЖК.

3. Альтернативой являются зенитные пушечные и пулеметные установки, способные эффективно бороться с угрозой с земли. Но их - нет! Вернее, почти нет. Почему? Чуть позже.

4. Лазерные установки. Их "выстрел" стоит, вообще, копейки, а эффективность очень высока. Разработки ведутся, как и в других странах, достаточно давно. Однако, до серийного производства реально эффективных, а главное - мобильных систем ещё далеко. Не смотря на громкие статьи в прессе. Реальность намного печальнее.

5. В отличии от Украины и России, пытающихся использовать самолёты малой авиации, оснащённых пулеметами для охоты за БПЛА, такие работы в Израиле, насколько известно, даже не ведутся.

И самое главное.

Даже при условии, что ЖК, ВВС, наземное ПВО эффективны на 100%, в дело включается человеческий фактор.

Вернее, система принятия решений, и отдачи приказов.

Она, в ПВО ЦАХАЛ, просто устарела. В тот момент, когда требуется мгновенная реакция, включаются бюрократические блокировки. И боевой расчет наземной ПВО теряет драгоценные секунды на получение разрешения на открытие огня.

------

Что необходимо предпринять?

1. Глубоко изучить опыт применения и борьбы против БПЛА на примере войны в Украине. Опустить нос (круче ЦАХАЛ только вареные яйца), и учиться!

2. Хоть это и невыгодно производителям, наладить серийный выпуск дешёвых наземных комплексов ПВО. Они есть. И испытаны (автор лично участвовал в их испытаниях). Эти системы выглядят на экранах и в СМИ не так эффектно, как ЖК, или лазер, но они работают, и легки в применении.

3. Переработать правила открытия огня в соответствии с реалиями. Так, чтобы на принятие решения, и открытие огня уходило минимум времени.

4. Оснастить малую авиацию средствами обнаружения, и поражения БПЛА.

5. Вернуть в сухопутные войска армейскую ПВО, включая ПЗРК и пулеметно-пушечные мобильные системы типа "Вулкан".

Бо́льшую часть этих действий можно осуществить в очень короткие сроки, тем самым удешевив, и обеспечив эффективность борьбы с БПЛА.

6. Вывести ПВО из подчинения ВВС, в отдельный вид вооруженных сил, что повысит ее эффективность.

----

Современная война требует новых, нестандартных решений.

Перечисленное в статье лишь вершина айсберга.

Это, и многое другое, о чем нет возможности писать для всеобщего обозрения, активно обсуждается в армейских кругах разного уровня.

И, возможно, очень скоро система ПВО Израиля покажет более высокую эффективность в борьбе с новым видом оружия.

Автор: Сурен Карапетов
действующий резервист ПВО. С начала войны постоянно находится в ЦАХАЛ
Источник