Ключевая фигура: Расследование слива с базы Сде-Тайман приказали прекратить

Газете Исраэль Ха Йом стало известно, что глава отдела информационной безопасности ЦАХАЛ, который, среди прочего, подписал три пункта в аффидевите, поданном прокуратурой в середине сентября в БАГАЦ по делу об утечке видео, теперь высказывает свои сомнения по поводу этого заявления.

Источник, который разговаривал с Исраэль Ха Йом, отказался уточнить, почему полковнику Г, возглавляющему отдел информационной безопасности ЦАХАЛа, было предложено прекратить расследование. Согласно имеющейся информации, полковник Г. участвовал в подготовке ответа, представленного БАГАЦ от имени военной прокуратуры на ходатайство о проведении расследования утечки видео с базы в Сде-Тайман.

Фактически, большая часть ответа, представленного в БАГАЦ, основывалась на внутренней проверке, проведенной заместителем военного прокурора под надзором заместителя государственного прокурора Алона Альтмана, однако три пункта из него основывались на показаниях полковника Г.

Согласно информации, полученной Исраэль Ха Йом, полковник Г. не согласен с формулировкой в заявлении и утверждает, что “расследование, проведенное отделом информационной безопасности, было кратким, а затем его попросили прекратить”. 

Этот же источник отметил, что расследование, проведенное отделом, в основном сосредоточилось на вопросе, нанесла ли утечка видео ущерб информационной безопасности, а не на том, располагает ли ЦАХАЛ технологическими средствами для обнаружения источника утечки.

В ходе расследования слива, проведенного военным прокурором, генерал-майором Ифат Томер-Йерушалми, выяснилось, что есть доказательства того, что распространение видео было, по-видимому, скоординировано в общей группе WhatsApp, в которой она сама состоит, наряду с другими высокопоставленными лицами, служащими в военной прокуратуре.

Вместе с тем, согласно пунктам ответа, основанным на показаниях подполковника Г., было написано, что “до начала уголовного расследования было проведено профессиональное расследование по поводу передачи информации сотрудниками службы безопасности информации ЦАХАЛ с помощью имеющихся в их распоряжении технологических средств”. 

Далее в ответе говорится: “Расследование, проведенное службами информационной безопасности ЦАХАЛ, показало, что с помощью технологических средств невозможно отследить источник, предположительно предоставивший информацию”.

Также отмечается, что опубликованная информация не раскрывала секретные сведения и ее публикация не нанесла ущерба безопасности государства.

Это создало парадоксальную ситуацию, в которой утверждается, что отдел информационной безопасности ЦАХАЛ не в состоянии отследить "с помощью технологических средств” источник утечки информации, в то время как в ходе самого расследования выяснилось, что тема утечки обсуждалась в группах WhatsApp, в которых состоят высокопоставленные сотрудники военной прокуратуры.

Расхождения между тем, что было написано в заявлении главы отдела безопасности информации, и утверждением, выдвинутым нам тем же источником, вызывают вопросы, которые будут выяснены в ходе расследования.



Источник: MigNews
Фото: Pixabay.com