Почему прогрессивные либералы так недовольны уничтожением Сулеймани

О, понеслись уже пугливые хныки: «Стражам Исламской революции низзя вредить, а то они ка-а-а-а-к обидятся, ка-а-а-а-к ответят - и мы все заплатим больно-пребольно».

Согласно этой логике, никто не должен нарываться в любой стычке, будь то конфликт между государствами, борьба с организованной преступностью, ссора с соседом или шумная семейная ругань.

Ведь реакция непременно воспоследует!

А кстати, между нами, единственный способ предотвратить реакцию - это полное уничтожение противника. Тотальная ликвидация.

Существуют ситуации, когда возможный ответ может быть отложен или ослаблен в рамках системы сдержек и противовесов.

Не нужно быть великим стратегом, чтобы это понимать.

Проблема в том, что наши "аналитики" и "эксперты" разбираются в политической стратегии или военной тактике примерно так же, как я в китайской лингвистике.

Более того, я думаю, что помимо тупости и неспособности к анализу у пропагандистов, изображающих из себя журналистов, есть еще одна (главная) причина их поведения: политика идентичности (так называемая теория "борьбы угнетённых групп").

То есть, если ты принадлежишь к кое-какому особо оскорблённому коллективу, ты освобождаешься от личной ответственности за свои действия. Ты загорелый перс? Иранский мусульманин Сулеймани, безусловно, отвечает критерию принадлежности к нужному коллективу, и это освобождает его от личной ответственности за чудовищные действия.

Это, естественно, работает только с одной стороны.

Например, за убийство Рабина на каждого представителя правого лагеря возложена полнота ответственности, даже, если он ещё не родился в 1995 году, или, если он был левым восторженным сторонником Рабина в то время...

В некотором роде это напоминает вину за убийство Христа и возложенную на еврейский народ меру греха - обвинение как коллективное, так и личное.

Хотя католическая церковь официально отклонила обвинение против евреев, но верит ли кто-нибудь, что укоренённое там в течение двух тысяч лет можно легко стереть из общественного сознания?

И, конечно же, концепция первородного греха. Ты виноват уже в том, что мы изгнаны из "Райского сада"; уже потому, что ты человек.

И сегодня это ты в ответе за всё, если принадлежишь не к тому коллективу.

Теологи левого прогрессивизма (религия, сменившая на Западе христианство) решили: такие, как Сулеймани унаследуют рай, поэтому их не следует трогать.

Из-за низких ожиданий к его коллективу, а не из страха перед иранским военным комплексом.

Перевод: Борис Гольдман

Автор: Таня Лави
Источник