Трамп в израильских реалиях

Популярный израильский блогер Адам Голд в своем Телеграм-канале делится ироничным взглядом на то, как решения Дональда Трампа могли бы реализовываться в условиях израильской юридической системы.

Слушаю речь Трампа — насыщенную решениями, действиями, оперативными шагами и изменениями политики — и думаю о 735 исках в Верховный суд, которые молниеносно посыпались бы на нас, если бы это происходило в Израиле при нынешней юристократии.

Ведь мы с вами знаем, что ничего бы не сдвинулось с места.

Параллельно с потоком исков мгновенно последовали бы возражения юридического советника правительства, требования внести изменения, добавить условия, наложить вето на принятие решений, провести новые проверки "профессиональными органами", вставить палки в колеса на каждом шагу и так далее.

Сразу после подачи исков мы бы услышали об отказе отдела представительства БАГАЦ защищать наши интересы в отстаивании решений и политики — и почти сразу же начались бы обсуждения о том, позволит ли юридический советник, из милости, привлекать представительство частных адвокатов для каждого отдельного дела.

Чуть позже нас засыпали бы временные судебные запреты, блокирующие решения и задерживающие реализацию инициатив новой власти на месяцы, если не на годы.

Одновременно мы погрязли бы в бесконечных обсуждениях "пропорциональности", "общественного интереса" и "разумности" решений. Нас бы утомляли философствованиями о «первичных соглашениях», их соответствии законодательству, их «прогностическом» действии, возможном ущемлении прав человека, статусе прав мигрантов, их зависимости от текущей политики, а также праве 8353 гендеров на самоопределение.

Разумеется, на личном уровне сразу посыпались бы требования о временной недееспособности Трампа из-за уголовных дел против него или других скандалов, а затем и иски против отмены обвинительных заключений (которые, будем честны, все равно не были бы отменены, учитывая, что генеральный прокурор, случайно, — это тот же юридический советник).

И это еще не всё. Поток жалоб не прекратился бы.

Иски против назначений из-за "недостаточной квалификации" кандидатов. Проверка старых высказываний на предмет оскорблений. Утверждения о конфликте интересов. Требования пересматривать не каждое решение в отдельности, а весь "политический сдвиг". Расследования подозрений в злоупотреблении доверием. Проверки на предмет "взяток" в случае, если чиновники, обеспечившие выполнение политики Трампа, были повышены. Отмены решений и назначений из-за "необоснованных мотивов". Жалобы на скорость принятия решений и недостаток процедурной прозрачности (ведь значительная часть решений была принята без достаточной консультации с профессиональными уровнями и юридической службой!).

Ничего бы не двигалось.
Всё бы застопорилось.
Через несколько лет мы бы дождались вердикта БАГАЦа, чтобы понять, что вообще происходит в стране.

Да ладно, что они понимают, в конце концов, это всего лишь Соединенные Штаты Америки.
Что им знать о "сущностной демократии", которую Барак придумал для народа Сиона?

Автор: Адам Голд
Фото: Pixabay.com