Призрак бродит ...

Призрак бродит по Европе, да что там Европе, по всему миру. Призрак фашизма. Не сказать, чтобы реально это явление обреталось именно там, где его упорно ищут, но, тем не менее, редкий политик, особенно левого толка, не обвинит своих оппонентов в приверженности именно этому течению. Или же, наоборот, как это и происходит в одном помойном образовании на самом востоке Европы, огульно обвинять в этом чуть ли не весь мир, заявляя себя единственным борцом с этим позорным явлением.

А я, вот, думаю - не слишком ли "замылилось" это понятие, по-прежнему ли верны знаменитые 14 признаков Умберто Эко да и вообще, насколько релевантна сама эта дефиниция - фашизм? Как так случилось, что название всему политическому явлению дало вполне себе вегетарианское движение итальянского бывшего социалиста? И не надо кидаться в меня вонючей субстанцией, просто сравните режим дуче с абсолютно людоедскими режимами Гитлера и Сталина. И кто после этого фашист?

Я осмелюсь взять на себя труд попытаться разобраться в определениях. И вот, что по моему мнению получается - фашизм многолик и пёстр, ибо таковой можно считать любую тоталитарную идеологию и даже, вопреки Умберто Эко, тоталитаризм без внятной идеологии, как это, например, и происходит в путинском рейхе. Да, при абсолютной несвободе, при тотальном контроле над "мыслепреступностью", при свирепой и непредсказуемой карательной машине, внешней экспансии, режим начисто лишён каких-либо идеологических постулатов, ибо сама идея "русского мира", как бы плавает в идейном вакууме. Собирание земель ради собирания земель. Так же следует учитывать, что режим, как он есть, образовался в ходе постепенного закручивания гаек, а стало быть, стадия тотальной мобилизации населения ещё не наступила. Но ежели рейх не рухнет, всё ещё впереди. Пока охлос готов поддерживать власть кричалками и массовой истерией, на власть осознаёт, что дохнуть за неё ещё не готовы. По сей причине и нет попыток повторить мобилизацию на войну с Украиной. Но, повторю, лиха беда начало.

Так можно ли считать фашистским режим кремлёвской братвы? Более чем. Но в прошлом были уже упомянутые нацистский и большевистский режимы, которые, кстати, на данный эпитет весьма обижались. Тем не менее, ежели они не фашисты, то фашисты кто? И тут уж почти абсолютное попадание в обоих случаях в 14 признаков. Кстати, я бы простил Эко пункт об антикоммунизме, европейский либерал, что с него возьмёшь? Но в остальном, с этими двумя режимами, попадание абсолютное. И если Гитлер "отличился" прежде всего безумной расовой политикой и Холокостом, то сталинской СССР был в социальном плане ещё более тоталитарен и в степени личной несвободы далеко обогнал Германию. Но вот вам психологический парадокс - СССР фашистским назвать по сей день не комильфо. И это после колхозного крепостного права, после тотальных репрессий и целенаправленного вымарывания целых групп населения, после развязывания самой страшной и кровопролитной войны в истории. И вот вам - Гитлер всемирный бука (что справедливо), а Сталин - "и помнит мир спасённый".

Ну да ладно, история несправедлива. Вот в Испании ликвидируют последнюю память о Франко, а ведь он и никто другой, спас страну от красной чумы. Почему-то и ныне мир стесняется дать справедливое определение, как фашистские иранскому и северокорейскому режимам. А что мешает? Отсутствие свастики и зигования? Ну, здесь особые случаи и о них чуть ниже. В целом же к левым тоталитарным режимам. Их даже можно слегка поругивать, но в то же время ими положено и слегка восхищаться. Вот Фидель, в частности, был душевным дружком нашего Трюдо-старшего.

Соглашусь ещё раз - фашизм имеет много вариаций и расцветок. Так что может быть пришло время вообще отказаться от этого словечка? Слишком легко его раздают. Мне же думается, что пора заменить его общим понятием - тоталитаризм. И здесь будет всё - и массовые репрессии, и затыкание ртов, и идеологическая индоктринация населения. А самое главное, что под это определение попадают сразу несметное количество стран и политических движений. Особенно движений, с которых нужно только немного очистить шелуху прекраснодушной трепологии. Да к тому же это малость поможет снять голословные обвинения с тех, кто их не заслуживает.

Знаю, знаю, можно, если фактов нет, просто их придумать. Привет снегирям и распятому мальчику. Но это уже будет из области тяжёлых патологий. В мире же всё устроено проще. Вот, говорят, что Трамп-де фашист. Кто говорит? Те, для кого всё, что противоречит их взгляду на мир, не имеет права на существование. И там, где, опять же, отсутствуют факты, воспалённое воображение борцов за всё хорошее дорисовывает всё остальное. Не будет больше выборов, свободы слова и всего, что нам дорого. И им бы очень хотелось, чтобы это было правдой, ибо, что может быть важнее поверки теории практикой. Как же малахольным на "No Kings" хотелось жёсткой реакции полиции. Ан нет. Обидно же. Но Трамп всё равно фашист, ибо посмел покуситься на всё, что им дорого, а именно - на ненависть к собственной стране и самим себе.

И здесь мы приходим к самой "интересной" разновидности, уж воспользуюсь всё тем же словом, фашизма. В новой, яркой, весёленькой такой упаковке. Имя которой вокизм. Смотрите, какой интересный и широкий спектр фашизма, или, если хотите, тоталитаризма у нас вышел. От аятолл и пальцы веером - путинской вертухали до прекраснодушных университетских интеллектуалов и окормляемой ими антифы. И не говорите, что я преувеличиваю и сгущаю краски. Переубедить, перетянуть общество в целом на свою сторону у них уговорами не получается, хотя протолкнуть всякую нечисть во власть иногда выходит. Мамдани, не говоря о Рашиде Тлаиб и прочая подобная публика. К тому же, и это самое страшное, их покрывают вполне системные политики, что мы видим на примере Демократической партии. Ну да, мало ли что, а там, глядишь и припомнят, как покрывали, как проталкивали во власть. Как объявляли мирными протестами погромы штурмовиков Антифы. Не напоминает начало 30-х в Германии? Ага, это другое, конечно.

Да, это новая тоталитарная идеология и в определённой степени она опаснее идеологии аятолл и путинского рейха, ибо она зреет внутри нашего мира, среди нас. Она, в отличие от прочих тоталитарных идеологий, и в этом кроется ещё большая её опасность, абсолютно антипатриотична, более того - открыто враждебна своим странам, чего они, кстати, и не скрывают. Чем больше гробов наших солдат придут с Ближнего Востока - тем лучше. Боулдерский террорист - борец за свободу и его действия надо максимально популяризировать. Погромы в университетах должны стать нормой, ведь это часть их борьбы за всё хорошее.

Нет, они, конечно, за свободу слова. Их слова. Ибо всё, что не обретается в вокистской методичке - суть расизм, гомофобия и да, он самый, фашизм. А они, как видно из названия их штурмовых отрядов, самые, что ни есть антифашисты. Да, повторю, это уникальная разновидность тоталитарной идеологии, призванная разрушить наш мир. Действующая, исходя из принципа - чем абсурднее, чем глупее, тем лучше. Вот, в Вирджинии работа школьных советов оценивается из того, насколько внедряются в школьную жизнь принципы DEI. В Англии, мальчику, отказавшемуся в школе поститься в Рамадан вместе с мусульманскими одноклассниками, в личное дело занесли эпизод расизма. Типа, волчий билет.

Но самое главное - они считают насилие допустимым и необходимым. Это и погромы Антифы в 2020, и многое за тем последовавшее. Чем хуже, тем лучше. Выродки, подонки общества, вроде того, кто зарезал Ирину Заруцкую - социально близкие. Милый человек пошёл протестовать против ICE и прихватил с собой волыну. Не менее милая женщина решила, что она в полном праве наехать машиной на полицейского.

Так что фашизм жив и очень неплохо себя чувствует, будь то режим кремлёвского карлика или борцы за всё хорошее в нашем мире. И именно в силу этого разнообразия и различия целей, я бы, всё-таки, отказался от термина, придуманного итальянскими радикалами. Тоталитаризм — вот подходящее слово и это его призрак вольготно гуляет по миру.
Такие вот мысли на кануне дня рождения одного покойного диктатора, не к ночи будь помянут.

Автор: Игорь Черниховский
Источник