Привлекательность зла

Есть такое явление - привлекательность зла. Добро, оно, конечно, тоже с кулаками, но и только. Оно лишено шарма и обаяния, оно размеренное и степенное - упорно тяни лямку и однажды тебе воздастся геморроем и пенсией. Зло артистично и склонно к импровизации, оно ломает каноны. Оно интереснее, оно ярче.

Понятно, что добро проигрывает. Особенно в искусстве. Люди с удовольствием читают и смотрят про зло. Все лучшие книги и фильмы - про зло. Потому что про зло есть, что рассказать. У него бездны в душе, а у добра - циркуляры. Установки из святцев, армейских уставов и корпоративных правил. У добра нет места для сомнений, нет раскаяния, нет характера. Вот почему люди искусства берут в герои мрачных негодяев. Или обаятельных мошенников. Хотя в жизни мы бы таких с удовольствием забивали теми самыми кулаками, которыми снабдило нас добро, но в читаем и смотрим мы про них.

А у людей искусства, у них это еще и личный момент. Они умники, вечные одиночки, они так устроены - все время спрашивают себя "тварь я дрожащая, или право имею?" И верно отвечают - тварь. И потому очень завидуют тем, кто решил, что имеет право. И тянутся к ним. С ужасом, из которого они потом выпаривают свои лучшие книги и фильмы.

В масс-медиа - все то же самое. Консервативная пресса проповедует геморрой и пенсию, цитирует уставы и наставления, она абсолютно права и бесконечно уныла. Прогрессивная пресса - расписная карусель, на которой мчат все уроды, клоуны и иллюзионисты этого мира. Они сеют хаос, рушат рынки, они несут зло. Но они в ярких перьях, пестрых тряпках, они красивы и бесшабашны. Их хоровод завораживает. Их крики хочется повторять, а на окрики консерваторов - положить. Особенно, когда ты молодой, когда геморрой - это просто смешное слово. А мы теперь долго молодые. И будем еще дольше. Шансы зла растут.

Автор: Гарри Резниковский
Главный редактор портала Zahav.ru
Источник